读者书评
毛良元 7.2分
不应该以作品所传达的观念与自己现有的观念是否吻合来评判其价值所在。 任何一种观点都不会在社会中被绝对认可,拥护与怀疑永远并行。不同观点存在的意义不是教化与同化,而是让我知道世界除了我眼前的模样,还有其他形态在并存。也许我这辈子不会被说服,不会追随其他道路,但仍要感谢开拓者们丰富了这个世界。 须知参差多态,乃幸福本源。
胡世洋 9.7分
总体观看体验,从开始的有趣到前中期的无趣,从字里行间里想挖掘编剧写作的意义,却发现编剧做了很多支线描述,把主线一次又有一次的重复。 观看起来颇感难受,大多的描写 60-70 年代的疫苗在前期实验是多么的不人道,那些不人道又是如何的科学而人道。 这其中还涵盖了人的偏见,资本的力量,媒体广播的浅薄。后期,与其说是竞赛,不如说是人道辩论赛。竞赛过程,这里谁都不比谁干净 大致观看下来,最深的感受 已经过去的事情,当代人无法判断事情过程上的对错,毕竟目前结果来看,当代人都是得益者。但仅有学术与科学进步,离不开人类文明的交融,持续保持开放的心态,才能获得更多。无论好坏,这都将使得技术得以改变,都得以向着一个方向改变。
梓·喵 9.7分
虽然完全站在美国的立场,有不少个人爱憎在里面,但总体还是不错的,特别是把美国整个战争期间的纠结、难处以及在政治、军事上的摇摆写明白了!